A 11a. arquitetura Intel Tiger Lake é muito especial para mim, em vista das inovações em relação ao seu IGP (baseado na Intel HD Graphics Iris Xe) e o baixo consumo de suas CPUs, além da excelente performance dos núcleos Willow Cove. Mas para a minha tristeza, estas unidades são dedicadas apenas para as plataformas móveis, deixndo a cargo da 11a. arquitetura Rocket Lake, fornecer as unidades designadas para os PCs desktops (que ainda não dispõem de IGP Iris Xe para os Core i3). Não mais: a Intel decidiu lançar uma nova “versão” desta arquitetura voltada exclusivamente para os computadores clássicos!
“If you thought Alder Lake-S would be Intel’s next desktop processor launch, think again. There’s a new CPU line that was launched without any boisterous announcement or fanfare, that being Tiger Lake. Yes, Tiger Lake already exists, but not just in mobile form anymore – Intel ported its Tiger Lake architecture over to the desktop. There are four new SKUs, each with a new “B” suffix…”
— by Hot Hardware.
Estas novas unidades receberão a mesma designação numérica que as unidades da 11a. arquitetura Rocket Lake, que por sua vez foi designada exclusivamente para os PCs desktops. No entanto, elas receberão um sufixo para diferenciá-las, além de serem chips soldados diretamente na placa-mãe (por isso, o “B” de BGA, encapsulamento utilizados em portáteis). Em tese, elas basicamente se tornaram uma “espécie híbrida”, já que possuirá tanto características de portáteis (encapsulamento BGA e arquitetura voltada para o baixo consumo) quanto de PCs desktops (altas velocidades de clock e TDPs a partir de 65 Watts). Até o presente momento, não há maiores informações em relação a diferença de desempenho entre as suas arquiteturas. Mas…
As CPUs da arquitetura Intel Rocket Lake são baseadas no núcleo Cypress Cove (voltado para a performance e com litografia de 14nm), o que nos permite estimar um melhor desempenho em comparação a arquitetura Intel Tiger Lake “B”. No entanto, apesar desta última ter as suas CPUs baseadas no núcleo Willow Cove (voltado para o baixo consumo e com litografia de 10nm), ela terá os seus valores de frequência ligeiramente aumentados, o que permitirá alcançar ou até mesmo superar a Rocket Lake, em termos de desempenho. Curiosamente, a Rocket Lake possui algumas unidades com TDP de apenas 35 Watts, ao passo que as unidades Tiger Lake “B” oferecem CPUs com TDPs a partir de 65 Watts. Como estes valores são apenas nominais e na prática podem apresentar diferenças, só saberemos mesmo quando os primeiros comparativos de performance forem publicados!
Apesar da empolgação e por saber que estas unidades serão fornecidas para parceiros equiparem PCs desktops ultra-compactos para entusiastas (alô Dell), ainda assim não estou convencido de que ela serão a solução ideal (ao menos, para mim). Se por um lado terei IGPs baseados na arquitetura Iris Xe já para as unidades Core i3, por outro o TDP de 65 Watts é algo que não me agrada muito, já que os gabinetes ultra-compactos necessitam de designs que priorizem a refrigeração (mesmo para as unidades de baixo consumo). Além disso, possivelmente teremos PCs desktops ultra-compactos baseados nas unidades ARM Cortex-X1 ou X2, os quais certamente irão rivalizar em termos de desempenho, ao mesmo tempo em que oferecerão melhores valores de consumo.
Isto se até lá, a arquitetura RISC-V não nos surpreender… &;-D