Se existe uma placa gráfica que ganhou a minha admiração, esta é a nVidia GeForce RTX 3060 Ti em edição mini-ITX. Bonita, compacta, poderosa e acessível, ela seria a escolha perfeita para um PC de jogos baseado em um gabinete mini-ITX (pois não sou fã de máquinas gigantes) e designado para a resolução Full-HD (1080p). O problema é que esta placa é a única peça de hardware da sua categoria (embora vários fabricantes ofereçam produtos baseados nela) e que não possui concorrentes diretos no mercado…
“ASRock is the first and only manufacturer so far to offer AMD’s RDNA 2 graphics cards in Mini-ITX form factor in the form of Radeon RX 6600 XT Challenger ITX. The Navi 23 GPU might be aimed at 1080p gamers but unfortunately, there’s only one Mini ITX option to choose from if you are going to be using it in an SFF / Mini PC build. While NVIDIA has several Mini-ITX variants of its GeForce RTX 3060 series available through its AIB partners, AMD only has one so far for the entire RDNA 2 lineup.”
— by WCCFTech.
Não mais: a ASRock irá lançar uma edição compacta da placa de vídeo AMD Radeon RX 6600 XT, voltada para PCs de jogos no formato mini-ITX! Baseada na arquitetura gráfica AMD RDNA 2, a nova GPU Navi 23 irá competir diretamente com a GPU GA104 no segmento intermediário/avançado, sendo capaz de rodar jogos em definição 1080p com “tudo no talo”, (ou até mesmo em 1440p, embora a taxa de quadros deva variar de acordo com os jogos). Para isto, ela contará com 8 GB de memória GDDR6, conectadas a um barramento de 128 bits. O consumo estimado da placa será algo em torno de 160 Watts e o valor sugerido será de US$ 379.00, embora variantes personalizadas possam ultrapassar US$ 500.00.
Em termos de comparação, estima-se que a solução da AMD entregará uma performance +15% superior em relação a solução da nVidia, ao mesmo tempo em que o seu consumo de energia é inferior (a nVidia GeForce RTX 3060 Ti consome algo em torno de 200 Watts). Embora esta última ofereça o dobro em termos de barramento de memória (256 bits), a GPU da AMD é equipada com 32 MB de memória cache baseada na tecnologia Infinity Cache, o que deve equilibrar a balança em relação a performance da memória. Por fim, ambas possuem um formato dual-slot e oferecem 4 saídas de vídeo (2 HDMI e 2 DisplayPort), também requerendo alimentação externa (diretamente da fonte) através de um conector de 8 pinos.
Qual escolher? Ambas as placas são bastante similares em termos de especificações técnicas, embora a solução da AMD ofereça uma leve vantagem em termos de performance e consumo. No entanto, as GPUs da nVidia oferecem suporte para a badalada tecnologia de upscaling DLSS 2.0 (bem mais difundida e suportada pelos jogos atuais), apesar da AMD responder à altura através da tecnologia FidelityFX Super Resolution (FSR). Como esta última é um padrão aberto (e não proprietária, tal como a solução da nVidia), certamente mais fabricantes de hardware e desenvolvedores de jogos não só irão suportá-la, como também irão auxiliar em seu desenvolvimento!
Resta-nos torcer para que a Intel também entre nesta briga… &;-D