Comparação injusta? Ao contrário do que muitos pensam, os SoCs Apple…

… que equipam os novos mini PCs Mac Mini M4, não conseguem rivalizar em termos de performance, com os mais poderosos processadores da Intel e AMD! No entanto, isto não quer dizer que podemos tirar conclusões interessantes a respeito destas unidades: o portal Phoronix, especializado novidades relacionadas ao kernel Linux & hardware (além de manter uma ferramenta de benchmark), promoveu uma série de testes de performance para que possamos conferir o poder computacional destes chips. E os resultados, são surpreendentes…

“Apple last week released their latest iMac, Mac Mini, and MacBook Pro products powered by their fourth-generation M-series Apple Silicon. The new Mac Mini in particular is interesting for under $600 starting out with the all re-designed Mac Mini with 10-core M4 and now the base model having 16GB of memory. It will take some time before there is any reasonable Linux support on the M4 hardware with Asahi Linux, but for those curious about how the M4 Mac Mini with macOS compares to AMD Ryzen and Intel Core CPUs under Linux, here are some preliminary benchmarks.”

— by Phoronix.

Além do SoC Apple M4 ter sido usado nos testes, vários processadores x86 também foram incluídos (novos e antigos), destacando-se os recém-lançados e poderosos Intel Core Ultra 9 285K e o AMD Ryzen 9 9950X. Por isto, a comparação (na minha opinião) é injusta, pois além de utilizar um SoC M4 de entrada (com 10 CPUs e 10 GPUs), ele também possui severas limitações em relação ao design térmico (TDP), em vista de estar inserido em um equipamento com dimensões minimalista e dissipação térmica limitada. No geral, o SoC não só ficou atrás destas unidades como também de outras mais antigas e não tão potentes. O ideal seria conduzir estes testes com dispostivos que fazem o uso de SoCs como o Apple M4 Max ou Pro.

No entanto, ele me deixou impressionado pelo fato de superar com grande folga, os testes que levavam em consideração o baixo consumo de energia! Nos cenários em que a performance por watt foi medida, o SoC Apple M4 praticamente humilhou os seus concorrentes x86 e a excessão ficou por conta do AMD Ryzen AI HX 370, uma unidade de processamento designada para portáteis em geral. Em alguns cenários, ambas chegavam a competir de igual para igual, apesar de que em praticamente todos os testes (voltados para o baixo consumo), o SoC da Apple levava vantagem. Já em relação aos testes em que a performance ditava os termos, o cenário se invertia e na maioria dos casos, o chip da AMD vencia a disputa!

Na plataforma da Apple, o sistema operacional macOS “Sequóia” foi utilizado para a condução dos testes, ao passo que nas plataformas baseadas em unidades x86, o sistema operacional Ubuntu 24.04 LTS entrou em cena. E em vista dos diferentes perfis de unidades relacionadas, diria para o Michael Larabel (CEO do portal) definir melhores critérios em relação aos testes a serem conduzidos (classificando-as de acordo com o perfil dos equipamentos para os quais, elas foram projetadas). Mas no geral, eles nos possibilitaram vislumbrar o potencial destes chips e apesar das atenções serem voltadas para os SoCs Apple M4, fiquei empolgado mesmo com o AMD Ryzen AI HX 370.

Pois adoraria contar com um mini PC baseado neste produto da AMD… &;-D

Leave a Comment