Quando as distribuições GNU/Linux alcançaram uma certa maturidade e se mostraram excelentes alternativas em relação ao software proprietário, uma grande comunidade de usuários se formou em prol do sistema. Líderes como Richard Stallman e Linus Torvalds se tornaram grandes ícones da Tecnologia e não só contribuíram bastante com os seus projetos, como também foram responsáveis por molar o perfil dos usuários que conhecemos como os tradicionais linuxer. Apesar de inúmeros tipos de usuários, acredito que podemos classificá-los em 2 clássicos perfis…
O “perfil Stallman” é o mais clássico e ortodoxo, em relação a filosofia do Software Livre. Em geral, eles adotam uma postura mais política, são defensores ferrenhos do Software Livre e condenam o sistema de licenciamento proprietário e as suas regras restritivas, bastante utilizados em softwares comerciais de grandes empresas. Em relação ao Código Aberto, em geral o seu posicionamento é mais fechado, considerando apenas aqueles que possuem licenças com termos compatíveis com as liberdades defendidas pela General Public License (GNU GPL). Por fim, na visão desta classe de usuários, o software proprietário é um grande mal e deveria ser exterminado.
Já o “pefil Torvalds” é diferenciado pelo fato de serem mais maleáveis, práticos e abertos, em relação a outras modalidades de licenciamento. Em geral, eles não se posicionam contra o software proprietário e sob muitos aspectos, até mantém uma boa relação com ele, embora claramente prefiram o Software Livre como o padrão oficial a ser seguido. Em relação ao Código Aberto, em geral eles são mais receptivos e compreensíveis em relação ao seu licenciamento, mesmo que os seus termos não sejam totalmente compatíveis com a GNU GPL. Para esta classe de usuários, é possível uma boa convivência com o software proprietário, desde que os seus termos sejam respeitados.
Quanto a mim, confesso que no início me enquadrava mais no perfil Stallman. Mas com o passar dos anos, fui aos poucos me moldando e atualmente me enquadro no perfil Torvalds, especialmente em vista da recepção do Software Livre & Código Aberto, pelo mercado de Tecnologia. No entanto, ainda mantenho alguns atributos típicos do perfil Stallman, como a exigência da total compatibilidade com os termos da GNU GPL, além de olhar com “certa desconfiança”, as iniciativas voltadas em prol do Open Source. Mas diferente de ambos os perfis, acredito que ambos os sistemas de licençamento (livre e proprietário) deveriam coexistir, ao invés de apenas um.
Mais a frente, também surgiu um terceiro perfil de usuários, em vista do sucesso e a influência do sistema e seus softwares, no mercado de Tecnologia. Este é basicamente formado por pessoas que simplesmente possuem interesse em utilizar o sistema e seus softwares, mas não se importam com os aspectos relacionados a filosofias do Software Livre ou com os termos de licenciamento do software proprietário. Em geral, são usuários que se sentem compelidos para aproveitar as oportunidades do mercado, apenas não querem pagar por uma licença de uso ou se livrar da obrigação de assinar uma subscrição.
Obviamente, esta é apenas uma descrição genérica dos três principais perfis de usuarios de sistemas baseados em GNU/Linux e seus atributos, podendo até haver uma infinidade de variações neste universo (e assim, delinear novos perfis). Inclusive, acredito que o terceiro perfil nem sequer possui os atributos essenciais para ser chamado de linuxer: ser fã e apaixonado pelo Tux! De qualquer forma, esta descrição é apenas uma referência do que poderemos encontrar no mercado, com o objetivo de ilustrar os atributos típicos desta classe de usuários, sejam aficcionados ou não pelo sistema.
Só não me perguntem qual das licenças, prefiro: GPLv2 ou GPLv3… &;-D
Esse terceiro perfil não poderia ser chamado de “perfil Ubuntu”?
Pode ser. No geral, esta classe se encaixa bem no contexto. Bem colocado! &;-D