Há tempos, venho procurando um bom PC desktop com dimensões reduzidas, para substituir o meu atual Soyo, que apesar de atender bem as minhas necessidades, deixa (muito) a desejar no quesito performance por contar com apenas uma CPU dual-core (Intel Core i3-1110U), que para variar é baseada em uma arquitetura já defasada (Comet Lake). Embora seja relativamente fácil encontrar bons modelos de PCs compactos, o meu maior problema está justamente na variedade e disponibilidade de conexões externas, além de designs que promovam a boa refrigeração…
Um padrão que vem acontecendo com uma certa regularidade é a oferta de PCs compactos com muitas conexões redundantes desnecessárias, como é o caso das saídas de rede Ethernet e HDMI. No primeiro caso, até hoje me pergunto que tipo de aplicação necessitaria contar com duas saídas de rede, apesar de muitos declararem que a reserva seria útil para casos em que a principal esteja danificada. Caso não saibam, existem vários adaptadores de rede LAN/Ethernet com uma saída USB, para cenários em que não seja possível utilizar uma placa de rede tradicional. Inclusive, muitas são flexíveis, elegantes e baratas!
Já em relação as portas HDMI, a principal alegação está no fato de que muitos usuários adotam soluções que utilizam dois ou mais monitores, o que até certo ponto, é uma escolha compreeensível. Porém, este não é o caso da grande maioria dos usuários, que em geral optam por equipamentos compactos justamente para dispor de mais espaço na mesa e a adoção de dois ou mais monitores certamente não irá contribuir muito neste aspecto. Na minha opinião, seria muito mais interessante contar com duas saídas para padrões diferentes (HDMI e DisplayPort) ou apenas uma, por questões de custo e praticidade.
Também não posso deixar de questionar a disponibilidade de portas USB. Muitos dos sistemas compactos que já pesquisei geralmente contam com apenas 4 conexões (duas na frente e duas atrás), o que limita bastante a quantidade de periféricos que podem ser utilizados (especialmente para aqueles que preferem contar com teclados e mouses USB). E se não bastasse a pouca quantidade de portas, ainda tem sistemas que (pasmem) nem sequer oferecem portas USB 3.0 ou superior! O ideal seria contar com pelo menos 6 portas USB, sendo 2 de alta performance e as demais limitadas as tradicionais USB 2.0.
Já em relação a refrigeração, esta se divide em dois aspectos: a passiva e a ativa. No primeiro caso, apenas um dissipador metálico (de cobre e/ou alumínio) é utilizado; já no segundo caso, uma ventoínha é acoplada ao dissipador para auxiliar na refrigeração. Para sistemas passivos, o ideal é contar com CPUs que não extrapolem o TDP máximo de 10 Watts, uma regra que infelizmente não é respeitada por muitos fabricantes; já para sistemas ativos, muitos PCs compactos adotam “poderosas” ventoínhas que além de fazer um certo barulho, ainda tem a sua vida útil abreviada em vista das altas rotações que elas são submetidas.
Enfim, posso dizer que depois das especificações técnicas (CPU/GPU, RAM e armazenamento), a disponibilidade de conexões e o sistema de refrigeração são os principais motivos pelo qual, muitos PCs compactos são “desclassificados” em meus processos de seleção! E não raro, até mesmo o design dos gabinetes acaba tendo uma influência negativa nas minhas escolhas, pois além de muitos não oferecerem uma certa praticidade para a instalação e organização de cabos em conexões, também afetam aspectos importantes relacionados a própria refrigeração.
Sem contar que muitos são feios pra C******… &;-D