Apesar de ser um linuxer fiel e apaixonado pelo Debian, ainda assim não deixo de admirar outras distribuições Linux disponíveis no mercado. A principal delas é o Fedora Linux, um sistema que nasceu derivado do antigo Red Hat Linux. Este último foi descontinuado em prol do Fedora e que por sua vez, se tornou a base do próprio Red Hat Enterprise Linux, a distribuição corporativa da Red Hat. Ambas se beneficiam mutuamente desta cooperação, pois de um lado o Fedora tem o patrocínio da Red Hat, ao passo que o Red Hat Enterprise Linux adota novas tecnologias e recursos amadurecidos pelo Fedora…
“Today (27/abr), I’m excited to share the results of the hard work of thousands of contributors to the Fedora Project: our latest release, Fedora Linux 34, is here! I know a lot of you have been waiting… I’ve seen more “is it out yet???” anticipation on social media and forums than I can remember for any previous release. So, if you want, wait no longer – upgrade now or go to Get Fedora to download an install image. Or, if you’d like to learn more first, read on.”
— by Fedora Magazine.
Já havia publicado as minhas expectativas em relação ao seu desenvolvimento e por isto, vou me abster de entrar em detalhes em relação as novidades. Por isso, gostaria de destacar o fato da distribuição trazer imagens customizadas para servidores, estações de trabalho e Internet das Coisas. Além disso, ela também oferece versões do seu sistema com ênfase em containers: a CoreOS, designada para executar cargas de trabalho contêineres com segurança e com boa escalabilidade e a Silverblue, a qual promove um ambiente desktop voltado para uso diário, desenvolvimento e fluxos de trabalho baseados em contêineres.
Se já não bastassem as imagens personalizadas para cada perfil, ainda temos as versões alternativas batizadas de Spins, designadas com diferentes ambientes gráficos além do tradicional GNOME (KDE, Xfce, LXDE, LXQt, Cinnamon, etc). Além do sistema e seu conjunto básico de aplicativos e utilitários, o Fedora não só oferece um vasto repositório de softwares, como também promove edições com “superpacotes” (bundles), designdas para o uso específico em uma área e/ou segmento: astronomia, design, jogos, ciência e segurança, são alguns dos perfis designados.
No entanto, a minha (única) preocupação está na promoção do sistema de arquivos Btrfs como padrão, ao invés do antigo e tradicional ext4. Embora o novo sistema de arquivos traga mais inovações tecnológicas, nenhuma das vantagens oferecidas se compara com a segurança e estabilidade de um sistema bastante amadurecido como o ext4, ainda que este último deixe a desejar em quesitos como performance e escalabilidade (ao menos para PCs desktops). Não seria melhor manter o ext4 para a edição para estações de trabalho e utilizar o Btrfs para a edição voltada para servidores?
E por incrível que pareça, nada foi publicado em relação ao systemd… &;-D