Na minha opinião, as CPUs deveriam ter um clock padrão de apenas 1.0 GHz e aumentar gradativamente para até 3.0 GHz, conforme a demanda das aplicações e serviços. A partir deste valor, não teremos maiores ganhos de performance em relação ao consumo, pois em geral o desempenho aumenta de forma incremental, ao passo que o gasto de energia, a temperatura e a necessidade de dissipação aumenta de forma exponencial. Por isso, não ligo muito para as unidades que possuem velocidades maiores que 3.0 GHz, bem como aquelas que prometem aceleração em modo turbo e que rompem a barreira dos 4.0 GHz…
“Patrick Schur teases on Twitter that the Radeon RX 6900 XT has a GPU clock of up to 3GHz, annihilating the ~2.4GHz on the Radeon RX 6800 XT reference card and ~2.65-2.75GHz on custom AIB models of the Radeon RX 6800 XT. AMD has a hard 2.8GHz GPU boost lock on the Radeon RX 6800 XT, but it seems the company wants to let Big Navi be more like Biggest and Baddest Navi with the Radeon RX 6900 XT seeing GPU clocks scale up to 3GHz which is incredibly exciting.” — by TweakTown.
Quanto as GPUs, bem: confesso que ainda não tenho uma opinião formada! Por isso, tenho acompanhado mais atentamente as velocidades das novas GPUs em relação ao clock e analisado os valores de TDP registrados, tendo já destacado os IGPs que se encontram nas unidades Ryzen 7 PRO 4750G e as unidades móveis Intel Tiger Lake. Mas agora, ao descobrir que as novas placas de vídeo da AMD série Radeon RX 6000 conseguem valores expressivos, também confesso que vou ter que dar uma estudada sobre o assunto e rever novamente os meus conceitos! 3.0 GHz para uma GPU é algo que realmente impressiona!
No entanto, será que realmente vale à pena adquirir tais produtos? Apesar de ser uma placa relativamente mais em conta que a principal concorrente (US$ 999.00), teremos que levar em consideração outros gastos importantes, como uma fonte de alimentação potente e dotada de alta eficiência energética, um gabinete de qualidade e dotado sistema de ventilação capaz de arrefecer todo o equipamento e por fim, um ambiente refrigerado a ar-condicionado. Pessoalmente, acredito que não. Um equipamento mais em conta, com performance mediana, dotado de grande eficiência energética, sem maiores exigências em termos de refrigeração e entregando uma boa relação de custo vs benefício, certamente atenderia muito bem as minhas necessidades (e o meu bolso).
Por isso é que não me iludo com equipamentos de alta performance… &;-D